GroenLinks stelt vragen over financiering Meerpaal organisatie

De Meerpaal is nu drie maanden open en lijkt een groot succes te zijn. De open dagen en voorstellingen als de Archipel zijn druk bezocht en de bevolking is positief over het gebouw. GroenLinks is blij met deze ontwikkelingen, maar vraagt zich na drie maanden wel af wie dit allemaal betaald.

In oktober vorig jaar stelde de gemeenteraad met hangen en wurgen een extra krediet van € 340.452,-- voor de zogenaamde fractiekosten vast. Dit krediet gold tot 1 januari 2005. Daarna zou de Meerpaal open gaan en werd het gebouw ook verkocht aan de nieuwe Stichting De Meerpaal. We zijn nu twee en een halve maand verder en GroenLinks vraagt zich af hoe een stichting zonder geld, er is immers nog geen subsidie aan de stichting verleed, de zaken draaiend houdt.

Want is het nu dan zo dat de gemaakte kosten uit de begroting van de gemeente worden betaald en als dat dan al zo is op welk besluit van de gemeenteraad dit gebeurd. Ook de verantwoordelijkheid over de uitgaven van de Meerpaal wil GroenLinks meer weten. Ligt die verantwoordelijkheid bij de gemeente of bij het bestuur van de Stichting.
Een van de Meerpaalorganisaties is de Meerpaal BV, deze heeft een interim directeur aangesteld, ook daarvan wil GroenLinks weten hoe dit wordt gefinancierd omdat ook de subsidies aan de BV de afgelopen jaren niet zijn uitgekeerd.
Tenslotte moet er nog een fusie plaatsvinden waarbij De Schoof, CKV en Meerpaal BV in elkaar opgaan. Het is al geruime tijd stil rond de fusie en GroenLinks wil dan ook weten wanner de raad een definitief voorstel tot verzelfstandiging van het CKV kan tegemoet zien. Ook heeft de fractie nog wel vragen bij het sociaalplan voor alle medewerkers van de organisaties die in de fusie opgaan. Daar moeten goede en heldere afspraken voor worden gemaakt. (23 maart 2005 - fractie)

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE.

Aan de voorzitter van de raad.

Steller vragen: C. R. Korteweg

Onderwerp: Meerpaal

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

1.Uit welk budget (begrotingspost) worden de gemaakte frictie kosten betaald? En om wat voor bedrag gaat het?          

2. Ligt hieraan een raadsbesluit ten grondslag?

3. Wie is verantwoordelijk  de uitgaven Stichting de Meerpaal of de Gemeente?

4. Indien beide kan worden aangegeven voor welk deel de Stichting en voor welk deel de gemeente?

5 De oude meerpaal BV heeft een interim directeur in dienst genomen, uit welk budget wordt die gefinancierd?

6 Hoe staat het met fusie van de instellingen en het sociaalplan?

7  Wanneer kan de raad een voorstel tegemoet zien waarin beslist wordt over de verzelfstandiging van het CKV met daarin een antwoord op de bedenkingen uit de raad bij het principe besluit?

Toelichting: 
Het is al geruime tijd stil rond de inhuizing in de Meerpaal . De kosten lopen door en behalve via een onlangs ontvangen vrij vage brief hierover weet de raad niets. De gemeente is nog verantwoordelijk voor het CKV en dus ook voor het sociaalplan voor die medewerkers.

Snelle duidelijkheid over de status van het CKV  lijkt ons nodig. Overigens ook voor de andere instellingen.

Datum: 18-3-2005

Ondertekening en naam:

C.R. Korteweg
Groenlinks fractie

Het antwoord van het College kwam in de raadsvergadering van april 2005 en is vanaf de website van de gemeente als Word document te openen:

Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van GroenLinks met betrekking tot De Meerpaal