GroenLinks blij met ‘harde’ evaluatie Meerpaal

De commissie die in opdracht van het College van Burgemeester en Wethouders de gang van zaken rond de bouw van de Meerpaal heft onderzocht laat op genadeloze wijze zien dat er een hoop is mis gegaan in het hele traject. GroenLinks is blij met het rapport dat een helder beeld geeft van wat er de afgelopen jaren is gebeurd.

Het is belangrijk dat in deze evaluatie harde woorden worden gesproken over het niet na komen van de toezeggingen van de gemeente aan Stichting inloophuis De Herberg. GroenLinks heeft zich daar steeds boos over gemaakt en voelt zich door de commissie gesteund als zij schrijft: “In de visie van onze commissie is hier sprake van zeer onzorgvuldig handelen. Van de overheid mag worden verwacht dat men professioneel omgaat met haar partners, met respect voor de, op basis van gelijkheid, inbreng van die partners. Daaraan heeft het hier zeer ontbroken”. Het College kan naar mening van GroenLinks dit nog wel goed maken door de ruimte die ooit voor de herberg was bedoeld alsnog aan de herberg te geven nu deze ruimte leeg staat door het faillissement van de VVV Flevoland.

Ook de verbazing die de commissie uitspreekt over het ontbreken van inzicht in de exploitatie komt overeen met het gevoel dat GroenLinks steeds heeft gehad. Al in 2003 vroegen wij om een ‘business plan” wat toen door de raad werd weggehoond. De commissie schrijft nu: “De commissie kan niet anders dan concluderen dat veel te laat begonnen is met het in beeld brengen van de exploitatiekosten en de consequenties daarvan voor de gebruikers. Op dit punt wordt een onacceptabel groot financieel risico gelopen”.

GroenLinks is geschrokken van het beeld dat uit het rapport op rijst van een improviserende en klungelende gemeente die haar financiële huishouding niet op orde heeft. Niet transparant kan maken wanneer welke besluiten waarom zijn genomen en een slechte planning er op na hield zodat de besluitvorming onder te hoge druk en chaotisch plaats vond. De raad is onvolledig geïnformeerd en de commissie stelt hier dan ook over: “Vanuit de optiek van een wettelijke verplichting van het college zou van een tekortschieten van het college gesproken kunnen worden”. De kritiek van de commissie op de gemeenteraad deelt GroenLinks op dit punt niet omdat wij bij voortduring om opheldering bij het College hebben aangedrongen.

Concluderend vindt GroenLinks dat het College slecht bestuurd heeft op dit dossier en onvoldoende aandacht heeft gehad voor de organisatie en
nauwelijks heeft nagedacht over de exploitatie van het gebouw. In dit proces heeft niet altijd de heldere en transparante besluitvorming voorop gestaan, maar soms hebben ook partijbelangen een vertroebelende rol gespeeld.
De drie belangrijkste conclusies van de commissie zijn dat het College zijn wettelijke verplichting op de informatievoorziening niet is nagekomen, de omgang met ‘De Herberg’ “zeer onzorgvuldig” noemt en vindt dat het College met de exploitatie een onacceptabel groot risico neemt. GroenLinks vindt dat ieder College dat deze conclusies krijgt voorgelegd daaruit consequenties zou moeten trekken en opstappen.

GroenLinks onderschrijft en omarmt de aanbevelingen van de commissie van harte en zal er op aandringen dat de aanbevelingen in de dagelijkse praktijk zullen worden opgenomen. Dat zal direct gevolgen moeten hebben voor de huidige grote projecten, het Hanzekwartieren het Onderwijsstation

De commissie geeft in haar rapport diverse keren aan dat de tijd te kort was om een diepgravend onderzoek te doen en ook met de accountant is niet gesproken. GroenLinks heeft al eerder gepleit voor een raadsonderzoek ,indien nodig in de vorm van een enquête, en ziet in dit rapport daar meer dan ooit aanleiding toe. (26 januari 2006 - fractie)

Download hier het Meerpaal rapport!