Ingezonden brief van burgerraadslid Paul Vermast als reactie op “Veel vragen over nieuwe tekorten Meerpaal” in De krant van Flevoland van 20 oktober 2004. 

Een rijdende trein is moeilijk te stoppen

Het bouwtraject van de Meerpaal loopt op zijn einde en nu komen de problemen aan het daglicht. Wethouder Stegeman loopt tegen de grenzen van zijn budget en moet naar de Raad voor een nieuw krediet omdat er toch nog extra kosten zijn. Dat krediet krijgt hij. Waarom? Simpel; de Meerpaal moet zo snel mogelijk af en open, want dan kunnen we ook geld gaan verdienen. Nu staat het leeg en kost het geld. Dus het is een goede ontwikkeling dat het gebouw al voor de oplevering in gebruik wordt genomen (in december worden de Flevopenningen er uitgereikt). De bouw ligt op schema en met “stoom en heet water” worden ook de gebruikende instellingen als Schoof, CKV en bibliotheek op hun samengaan voorbereid. Dat komt allemaal wel goed. Tot zo ver dus eigenlijk geen zorgen te melden.

Maar op het (politieke) proces valt wel een hoop af te dingen. Een project van € 22 miljoen is voor Dronten misschien wel erg groot. Of het te veel geld is, kan ik niet beoordelen, we krijgen er een mooi gebouw voor terug. Maar de manier waarop het is gegaan is niet altijd even goed en even handig geweest. De boekhouding was niet helder en de opbouw van de Meerpaal organisatie had al zeker een jaar eerder moeten beginnen. Dan hadden we de advieskosten in de hand gehouden en veel onrust bij de medewerkers van CKV, de Schoof en die bieb was voorkomen. De wethouder zal over het hele proces ook verantwoording in de Raad moeten afleggen en het ziet er naar uit dat de Raad ook een onderzoek naar de gang van zaken zal instellen. Niet omdat we de wethouder of zijn ambtenaren niet vertrouwen, maar omdat we er van kunnen leren en ook de Raad verantwoording heeft af te leggen, naar de burger. De wethouder, de huidige, is verantwoordelijk voor het hele proces en het begin tot het einde en daarop zal hij worden afgerekend. Want zo werkt het in de politiek, als je als wethouder aantreedt, neem je alle verantwoordelijkheid van je voorganger over. En aangezien het vorige College officieel viel over een brief van de PvdA en niet over het Meerpaal dossier, heeft nog niemand verantwoordelijkheid genomen voor de mogelijk gemaakte fouten bij de Meerpaal. Dus mocht het zo ver moeten komen dat er een wethouder zal moeten opstappen is het Stegeman. Al zou me dat erg spijten, want zijn openheid en stijl van besturen zijn een verademing voor de politiek in Dronten.

Paul Vermast,

Burgerraadslid voor GroenLinks.